Factos sobre a mão de Henry

Mão de Henry decide confronto com a Irlanda

• É mão clamorosa, um verdadeiro transporte em linguagem do Voleibol;
• A culpa da jogada ter prosseguido é do árbitro, não de Henry;
• É um escândalo pelo que decidiu, mas não é tão grave como um árbitro marcar um penalti que não existe.
• A França foi beneficiada nesta jogada mas prejudicada num penalti que ficou por assinalar por falta do guarda-redes Given sobre Anelka, minutos antes.
• O governo irlandês nunca apoiaria uma repetição do jogo se o factor fosse meramente desportivo. O que está em causa são os valores envolvidos de uma qualificação para o Mundial (2M €) e futuros bónus.
• Se a Irlanda merecia mesmo ir ao Mundial, deveria ter ganho o seu grupo e não esperar por últimas consequências.
• Trapattoni foi um verdadeiro senhor na hora de analisar a mão de Henry. Sente-se injustiçado mas não vai além disso. Ao invés, o governo irlandês ao apoiar a repetição está a pôr em causa o profissionalismo demonstrado pelo treinador italiano, aliando-o a essa causa, mesmo que ele não concorde.
• Henry já se desculpou (via Twitter) mas nunca o devia ter feito. Foi uma situação de jogo que ele protagonizou e nada mais que isso. Não tem que ser ele a dizer que foi mão ao árbitro, mas sim o contrário.
• A França vai ser (a par do Brasil e Espanha) o adversário a abater devido à injustiça da sua participação. O sentimento que os adversários sentirão de querer fazer justiça tardia irá beneficiar os franceses.