Saturday, October 25, 2008

Estádios Europeus 2007/2008: médias

Segundo um estudo da football finance, o estádio com melhor média de espectadores da época passada foi o Santiago Bernabéu, casa do Real Madrid. A única causa de espanto foi ter destronado o Manchester Utd da primeira posição, porque de resto, são dois clubes muito equivalentes na actualidade.
Causa assombro sim, o terceiro classificado: Borussia de Dortmund. Já se sabia que os seus adeptos eram fantásticos, mas não fazia qualquer ideia das massas que por lá proliferam.
Quanto aos clubes portugues, destaque óbvio para os 3 grandes, os únicos a figurar na lista dos 50+
Segue a tabela, com a cor azul a indicar se a média de espectadores equivale a uma temporada positiva e a vermelho, a uma negativa (indicação por mim realizada, para comprovar que muito público no estádio não equivale exactamente a uma boa temporada):

Média de assistências nos estádios 2007/2008:

  1. Real Madrid CF (Espanha) - 76.200
  2. Manchester United (Inglaterra) - 75.690
  3. Borussia Dortmund (Alemanha) - 72.500
  4. Bayern Munique (Alemanha) - 69.000
  5. FC Barcelona (Espanha) - 67.560
  6. Schalke 04 (Alemanha) - 61.275
  7. Arsenal FC (Inglaterra) - 60.070
  8. Celtic FC (Escócia) - 56.675
  9. AC Milan (Itália) 56.640
  10. Hamburguer SV (Alemanha) - 55.365
  11. Olympique Marseille - (França) - 52.600
  12. Newcastle United (Inglaterra) - 51.324
  13. Internazionale (Itália) - 51.210
  14. VfB Stuttgart (Alemanha) - 50.445
  15. FC Rangers (Escócia) - 49.145
  16. Ajax (Holanda) - 49.125
  17. Eintracht Frankfurt (Alemanha) - 48.325
  18. Hertha BSC (Alemanha) - 45.440
  19. Atlético de Madrid (Espanha) - 45.255
  20. Feyenoord (Holanda) - 44.620
  21. FC Koln (Alemanha) - 43.740
  22. Liverpool FC (Inglaterra) - 43.534
  23. FC Nuremberg (Alemanha) - 43.450
  24. Sunderland (Inglaterra) - 43.343
  25. Manchester City (Inglaterra) - 42.126
  26. Chelsea FC (Inglaterra) - 41.396
  27. SS Napoli (Itália) - 40.780
  28. Valencia (Espanha) - 40.710
  29. Borussia Munchengladbach (Alemanha) - 40.250
  30. Hannover 96 (Alemanha) - 40.235
  31. Werder Bremen (Alemanha) - 40.310
  32. Aston Villa (Inglaterra) - 39.870
  33. FC Sevilla (Espanha) - 39.555
  34. SL Benfica (Portugal) - 38.709
  35. FC Porto (Portugal) - 38.630
  36. Real Bétis (Espanha) - 37.420
  37. Olympique Lyonnais (França) - 37.295
  38. AS Roma (Itália) - 37.275
  39. Everton FC (Inglaterra) - 36.955
  40. Paris Saint-Germain (França) - 36.945
  41. Athletic Bilbao (Espanha) - 36.235
  42. Tottenham Hotspurs (Inglaterra) - 35.966
  43. Munique 1860 (Alemanha) - 35.070
  44. RC Lens (França) - 34.655
  45. West Ham United (Inglaterra) - 34.600
  46. PSV Eindhoven (Holanda) - 33.510
  47. Fiorentina (Itália) - 31.385
  48. Derby County (Inglaterra) - 30.870
  49. Sporting CP (Portugal) - 30.721
  50. Real Zaragoza (Espanha) - 30.710

Bola de Ouro: os candidatos e os lobbys

Como havia sido dito por este blog, a decisão será entre os campeões do campeonato europeu de selecções e um dos vencedores do campeonato europeu de clubes e ainda um menino prodígio à mistura que nada ganhou, mas ainda assim encantou. Segue a análise:

Messi: Não obstante de ser um magnífico jogador, o argentino não ganhou nada no ano de 2008. É certo que realizou jogadas de fintar toda a equipa adversária e marcar golo (fazendo lembrar o aparecimento de Ronaldo, o careca) e que se trata de um jogador que leva imenso público aos estádios e televisões, contudo parece-me que o facto de ele estar nesta votação é meramente fruto de um lobby interno do L'Equipe, isto é, um lobby que prefere premiar a magia e o encanto que um jogador propicia, não importando a quantidade de títulos que erga nesse ano. Basta por exemplo referir Figo, que ganhou a Bola de Ouro num ano que não conquistou nenhum troféu para o seu extenso palmáres. Por isto mesmo é que, no momento, Messi é um dos maiores candidatos ao troféu.

Casillas: Campeão europeu por Espanha, Prémio Zamora que premeia o guarda-redes menos batido do campeonato espanhol e Campeão Espanhol pelo Real Madrid, clube de sempre. Para Espanha, que não vê em Casillas um factor de desagregação, é este ano ou nunca mais. É sem sombra de dúvida, um candidato maior, que conta com o lobby carreira para atingir a Bola de Ouro.

Xavi: Apesar de relativamente novo, já conquistou praticamente tudo, o prémio carreira já lhe podia ser atribuído e além disso, tem também magia nos pés. Compensa a falta de títulos pelo Barcelona com a eleição de melhor jogador do Euro2008. É 0 candidato menos contestado , o que por si só pode constituir um lobby.

Torres: Fruto do lobby estatístico, que ousa pô-lo à mesma condição de Ronaldo nos golos marcados e do lobby da estreia, que premeia jogadores que não acusam a condição da mudança de clube no ano do prémio.

Cristiano Ronaldo: De Ronaldo pode dizer-se que fez o impensável: perdeu os seus lobbys mais fortes depois de ter consumado uma grande temporada, ou seja, após ter marcado sabe-se-lá-quantos-golos pelo Manchester Utd, ganho a Champions e a Bola de Ouro, conseguiu através da novela da transferência do Real Madrid, perder o apoio do lobby inglês (o que defende a Premierleague como melhor campeonato). Além disso, depois de declarações como "mereço ganhar a Bola de Ouro" arrisca-se a perder de vez o lobby da postura e atitude para com o público (Messi dá-lhe uma abada neste aspecto). Por fim, arrisca-se a perder o lobby português (ou melhor, o dos pequenos países) com atitudes como a revelada em Braga no jogo da selecção.
Para quem quer um futebol a dar uma imagem de profissionalismo e de respeito pelo adversário e público, Ronaldo não é certamente a melhor escolha no momento.


Ainda assim e pelo que fez durante 2008, Ronaldo é o meu eleito.

Lamento e fuga para a frente

Antes de mais, lamentamos a ausência prolongada de escrita neste blog. Por motivos pessoais/profissionais e motivacionais o blog passou um período demasiado longo de marasmo. Como tal, é tempo de "comeback" em grande: vamos falar do assunto deixado pendente - a bola de ouro - e de uma estatística que fala por ela mesmo.