Cannavaro ganhou a Bola de Ouro de 2006, prémio dado ao melhor jogador a actuar na Europa. Entre as várias reacções que se seguiram podemos reparar que não foi uma eleição unânime, tal como tem vindo a acontecer nos últimos anos. Para mim o prémio é bem entregue, pois Cannavaro teve um papel crucial na conquista desportiva do Scudetto pela Juventus (a conquista jurídica ficou para o Internazionale) e foi um dos melhores - senão o melhor - jogadores do Mundial 2006.
Talvez esta Bola de Ouro possa ser vista como prémio de consolação para Cannavaro, depois do prémio para o melhor jogador do Mundial ter sido entregue a Zidane, no entanto é de assinalar mais uma vez que Cannavaro é um justo vencedor, tal como seria se fosse Buffon, colega de equipa de Cannavaro em 2006. Quanto aos outros candidatos, Ronaldinho evidenciou-se pela conquista da Champions, contudo foi-se apagando desde os oitavos-de-final dessa mesma competição, tendo chegado ao Mundial em fraco índice de forma o que se reflectiu no jogo do Brasil. Talvez 2007 seja mais um ano Ronaldinho, mas 2006 não o foi certamente. Tal como não foi para Henry, que vê cada vez mais longe este troféu, muito por culpa pela sua opção Arsenal, clube que não lhe confere títulos nem a projecção adequada.
Assim, e voltando ao vencedor, a Bola de Ouro 2006 premeia um defesa-central muito dinâmico, ágil e decisivo, que desde o ínicio do seu percurso lhe era augurado sucesso. Entre os clubes que representou contam-se o Nápoles, Parma, Juventus e actualmente o Real Madrid, clube no qual ainda não conseguiu impôr o seu futebol. Este é aliás um dos dramas dos Bolas de Ouro, pois no momento em que é entregue o prémio raramente se encontram na forma que os levaram a vencer o prémio.
Como nota final, destaque-se que Cannavaro (hoje com 33 anos) tinha apenas 20 quando o último italiano antes dele venceu a Bola de Ouro - Roberto Baggio em 1993.
No comments:
Post a Comment